Charlie Kirk: após atentado, bolsonaristas nos EUA pedem punição para perfis de esquerda

“Denunciei. Viralizou. E eu não vou parar. Você que é de direita, está na hora de rever quem os atende uma vez que profissional, seja médicos, manicure, veterinários, porteiro, engenheiro, psiquiatra, psicólogo, não importa. A esquerda é assassina.”

A fala é de Flávia Magalhães, influenciadora bolsonarista residente na Flórida, nos Estados Unidos, que teve prisão preventiva decretada em 2024 por descumprimento de ordens judiciais. Ela e outros bolsonaristas brasileiros que vivem no país estão coordenando uma ação contra perfis que teriam feito comentários positivos sobre a morte do ativista de extrema-direita Charlie Kirk nas redes sociais. O objetivo do grupo é gerar demissões dessas pessoas ou até mesmo proibir que entrem nos EUA.

Segundo a Dependência Pública apurou, além de Magalhães, atuam na campanha o blogueiro bolsonarista Allan dos Santos, além de advogados e consultores de imigração.

Charlie Kirk foi assassinado no dia 10 de setembro enquanto discursava em um evento no campus da Universidade do Vale de Utah. Coligado a Donald Trump, ele era fundador da organização “Turning Point USA”, que promovia o conservadorismo em universidades americanas. Kirk, que era um ferrenho defensor do direito às armas nos EUA, foi morto por um atirador.

Até o momento, as investigações não apontaram a motivação por trás do transgressão. Tyler Robinson, de 22 anos, está recluso criminado do assassínio. De um lado, ativistas de esquerda especularam provável relação entre o atirador com um grupo de ultradireita chamado Groypers, que se opunha à abordagem de Kirk.

Por outro lado, conservadores americanos já culpavam ativistas de esquerda pelo transgressão antes mesmo da identificação do responsável pelo tiro que matou Kirk. Logo depois o atentado, o governo americano afirmou que utilizaria o poder do Estado para punir o que eles alegaram ser “uma rede de esquerda que financia e incita a violência”, conforme noticiou o The New York Times. Um dos programas mais tradicionais da TV dos EUA, o Jimmy Kimmel Live!, foi suspenso depois criticar o uso político do assassínio de Kirk por trumpistas. Trump quer aproveitar o assassínio para usar a lei do crime organizado contra adversários políticos no país.

Já o vice-secretário de Estado dos EUA, Christopher Landau, anunciou que revogaria os vistos de estrangeiros que comemorassem o ataque. A publicação foi compartilhada por Magalhães. A influenciadora é acusada de incitação ao transgressão e associação criminosa, e já tinha tido redes bloqueadas no Brasil em 2023. Seu caso é citado no processo da empresa Rumble contra o ministro Alexandre de Moraes nos EUA, uma vez que exemplo de suposta perseguição contra americanos. “Por obséquio, se alguém ler qualquer glosa fazendo apologia ao transgressão, por obséquio, faça um print e me mande se você não tiver coragem de denunciá-los ao estado americano. Mande pra mim via inbox. Eu envio aos órgãos responsáveis. Obrigada”, escreveu.

Nos dias seguintes, ela, que possui cidadania americana, expôs dezenas perfis que teriam feito comentários positivos sobre a morte de Charlie Kirk nas redes sociais. Entre eles está um neurocirurgião pernambucano que elogiou a pontaria do atirador que matou Kirk em glosa nas redes sociais. Magalhães compartilhou um print do post – que foi desvanecido – com autoridades americanas que cancelaram o visto do médico.

Questionada, Magalhães afirmou que encaminharia os questionamentos da reportagem “ao departamento americano”, uma vez que forma de intimidação e defendeu que “o visto americano é um privilégio”. Já o jurista Rafael Ribeiro se recusou a dar entrevista à Pública e expôs o contato da jornalista em suas redes sociais.

Os demais perfis citados não responderam até a publicação. O espaço permanece cândido para manifestações.

Charlie Kirk: “Cá vocês não têm recta a falar o que vocês querem”

“Você em vivenda, preste muita atenção no que eu vou manifestar. Se você perceber que tem um vizinho seu, um colega, um sabido ou alguém na publicação de um colega seu ou um tanto assim dizendo ‘morte ao Nikolas’, ‘morte ao fulano’, ‘morte ao ciclano’. Não argumente, não esperneie, tire um print, pegue o perfil da pessoa, se você souber onde a pessoa mora, você pega o print com o nome completo e endereço da pessoa e entrega pra polícia. Não é dedurar. Nós precisamos extirpar legalmente essas pessoas”, incentivou o blogueiro Allan dos Santos, homiziado nos EUA, durante live no dia 12 de novembro.

A Pública mostrou uma vez que o blogueiro atuou para que o ex-assessor de Moraes, Eduardo Tagliaferro, falasse com senadores bolsonaristas durante o julgamento que condenou Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado no STF.

A iniciativa ainda contou com o suporte de advogados de imigração nos EUA. Em publicação conjunta com Santos, Rafael Ribeiro e Danúbia Mayer, sócios de escritório imigratório na Flórida, orientaram seus seguidores a marcarem a embaixada americana e outras autoridades em comentários de pessoas que comemorassem o assassínio de Kirk. Os dois também divulgaram um site anônimo para recolher denúncias deste tipo.

Segundo a advogada Ana Bárbara Schaffert, que compõe a resguardo do ex-assessor de Bolsonaro, Filipe Martins, nos EUA, até o dia 14 de setembro “mais de 80 pessoas já tinham tido vistos americanos revogados em virtude de comportamento em rede social”. Ela divulgou esses dados em live do meio Conversa TimeLine, do jornalista Luís Ernesto Lacombe, em parceria com Allan dos Santos e Max Cardoso, no dia 17 de setembro. “Ah mas os EUA não protege a emenda constitucional? Cá vocês não têm recta a falar o que vocês querem. Nesse ponto não”, afirmou.

A reportagem pediu à embaixada americana números oficiais de vistos cancelados, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem.

Caça às bruxas: “Eu quero eles, os filhos, a esposa, sem poder pisar nos EUA”

A campanha pela revogação de vistos e demissões não se restringiu exclusivamente a pessoas que teriam feito publicações desrespeitosas sobre a morte de Charlie Kirk. Essa semana, usuários no X (ex-Twitter) expuseram que o influenciador Felipe Neto teria viajado aos EUA e pediram a autoridades americanas deportação dele com base em publicações antigas que criticavam Donald Trump.

A iniciativa ganhou o suporte do comentarista Paulo Figueiredo, que atua com Eduardo Bolsonaro pela sanção de autoridades brasileiras nos EUA. Em live no dia 16 de novembro, ele admitiu ter utilizado de sua posição privilegiada com autoridades americanas para denunciar Neto. “E eu não sei se [o visto dele] foi ou não cancelado ainda, mas eu sei que existe uma boa possibilidade disso estar acontecendo porque eu fiz questão de enviar todas as informações possíveis a altos oficiais do Departamento de Estado pessoalmente”, afirmou.

Em live nesta quarta-feira, 17 de setembro, Allan dos Santos também sugeriu que as denúncias se estendessem a pessoas que comemorassem a internação de Jair Bolsonaro (PL) e até à prelo. “Eu convido você a se vingar dessa prelo que comemora a morte do Charlie Kirk. Se vingar dessa prelo que comemora o Bolsonaro indo pro hospital, ou comemorando, ou usando os termos mais abjetos”, afirmou.

Não é a primeira vez que o blogueiro incita a perseguição de jornalistas e influenciadores. Em 26 de agosto, ele chegou a declarar que teria enviado o perfil de “26 ou 27 pessoas” para a embaixada dos EUA pedindo a suspensão de vistos. “Eu quero todos eles sem poder pisar nos EUA. Um por um. Eu quero eles, os filhos, a esposa, sem poder pisar nos EUA”, disse.

Assim uma vez que no caso recente, a fala do blogueiro foi amparada em novas medidas da gestão Trump sobre a licença de vistos. Em 20 de agosto, o governo americano anunciou que avaliaria a revelação de opiniões anti-americanas de requerentes de vistos. Na quadra, Figueiredo insinuou que a deputada Érika Hilton (PSOL-SP) e a cantora Anitta teriam seus vistos cancelados.